Nu har min handledare godkännt mitt examensarbete om ärekränkning och yttrandefrihet i Ryssland! Sjukt spännande, måste jag säga 
.
Om du är intresserad av vad som kommer hända med Oleg Orlov, eller hur det kommer gå för Moskvas borgmästare nu när han har stämt Nemtsov, så kan du läsa mitt arbete, jag analyserar lagstiftning och praxis ganska ingående. Tänkte att jag lägger ut mitt slutord här, en rysligt oakademisk sak, men jag kunde inte låta bli att vara lite känslosam.
Slutligen
Den 26 oktober när Oleg Orlov från Memorial var i Stockholm på en konferens arrangerad av Civil Rights Defenders (fd. Helsningforskommittén) om säkerhetssituationen för människorättsförsvarare i Norra Kaukasus kom en kollega fram till honom och sa: ”Oleg, du har blivit åtalad!”
Så fortsätter alltså kampen om sanningen om morden och övergreppen i Tjetjenien i Moskvas domstolar, denna gång riskerar Oleg Orlov att hållas straffrättsligt ansvarig.
”Visst har domarna blivit duktigare,” sa min bekant Andrej Jurov, MR-aktivist från Voronezj i södra Ryssland, som jag träffade när han var i Stockholm och deltog i samma konferens. ”Många domare kan säkert Europakonventionen utan och innan och det är jättebra när sidorna i en tvist är likvärdiga. Men vad hjälper det när hela rättsystemet så lätt sätts ur spel, antingen med stora pengar, politiska påtryckningar eller hot om våld.”
Jag återkommer till en av Europadomstolens nyckelformuleringar om yttrandefrihetens gränser och syfte:
Detta är de krav som ställs av den pluralism, tolerans och vidsynthet utan vilka inget demokratiskt samhälle kan existera”.
När man läser denna formulering efter att ha fördjupat sig i domar från Ryssland så låter det inte längre som en varning för vad som händer om man stympar yttrandefriheten – utan bara som ett konstaterande av faktum.
Kalle Kniivilä: Luzjkov vill ha kämpande patrioter
Lindrig huliganism: Domen mot Oleg Orlov på svenska
